• Menu

    • DirittoItaliano.comEspandi il menu
  • Home
  • Approfondimenti
  • Attualità
  • Giurisprudenza
  • Approfondimenti
  • Attualità
  • Giurisprudenza
  • Chi Siamo
  • Contattaci
    • Segui DirittoItaliano.com
  • Seguici su Facebook
  • Seguici su Twitter
  • Seguici su LinkedIn
  • Seguici su RSS

    • Copyright © 2020 DirittoItaliano.com, Tutti i diritti riservati.

  • Cerca su DirittoItaliano.comCerca

    • Menu

      • DirittoItaliano.comEspandi il menu
    • Home
    • Approfondimenti
    • Attualità
    • Giurisprudenza
    • Formulario
    • Chi Siamo
    • Contattaci
    • Approfondimenti
    • Attualità
    • Giurisprudenza
    • Formulario
    • Chi Siamo
    • Contattaci
      • Segui DirittoItaliano.com
    • Seguici su Facebook
    • Seguici su Twitter
    • Seguici su LinkedIn
    • Seguici su RSS

      • Copyright © 2020 DirittoItaliano.com, LLC. All Rights Reserved.

  • HOME
  • Approfondimenti
  • Attualità
  • GiurisprudenzaDirittoItaliano.com
    • Amministrativo
    • Penale
    • Previdenza
    • Tributario
  • SocialDirittoItaliano.com
    • Seguici su Facebook
    • Seguici su Twitter
    • Seguici su Linkedin
  • Chi Siamo
  • Collabora

  • Tributario |

    Operazioni soggettivamente inesistenti - Valutazione della consapevolezza del contribuente dell’evasione di imposta - risultanze del processo penale - sufficienza - esclusione

    Corte di Cassazione SEZ. 5 Ordinanza N. 27814 del 04.12.2020 -

    In caso di operazioni soggettivamente inesistenti incluse in una frode carosello, il giudice tributario, nel verificare se il contribuente fosse consapevole dell'inserimento dell'operazione in un'evasione di imposta, non può riferirsi alle sole risultanze del processo penale, ancorché riguardanti i medesimi fatti, ma, nell'esercizio dei suoi [...]

    FOI | Operazioni inesistenti |

  • Tributario |

    Reverse charge domestico - operazioni soggettivamente inesistenti – regime sanzionatorio – ambito applicativo art. 6, comma 9-bis, d.lgs. 472 del 1997

    Corte di Cassazione SEZ. 5 Ordinanza N. 27673 del 03.12.2020 -

    La Sez. 5 della Corte di Cassazione, ravvisando un contrasto sul regime sanzionatorio da applicare al caso di operazioni soggettivamente inesistenti in regime di “reverse charge” domestico, e in particolare sulla applicabilità o meno dell’art. 6, comma 9-bis, d.lgs. n. 472 del 1997, come novellato [...]

Trending Stories

  1. La responsabilità extracontrattuale ex art. 1669 c.c.

    DirittoItaliano.com

  2. Il regime della prescrizione per i danni derivanti dalla circolazione dei veicoli

    DirittoItaliano.com

  3. La predeterminazione del canone crescente nella locazione di immobile ad uso diverso da quello abitativo

    DirittoItaliano.com

  4. Indennizzo Diretto: riflessi processuali e questioni non risolte

    DirittoItaliano.com

  5. L’onere di contestazione nel processo

    DirittoItaliano.com

Ultime Decisioni

  • Operazioni soggettivamente inesistenti - Valutazione della consapevolezza del contribuente dell’evasione di imposta - risultanze del processo penale - sufficienza - esclusione

    Corte di Cassazione 5 - Ordinanza 27814 del 04.12.2020

  • Reverse charge domestico - operazioni soggettivamente inesistenti – regime sanzionatorio – ambito applicativo art. 6, comma 9-bis, d.lgs. 472 del 1997

    Corte di Cassazione 5 - Ordinanza 27673 del 03.12.2020

Segnala Giurisprudenza ›

Vai alle altre Sentenze →

 

Cerca tra le sentenze utilizzando i TAG

Oltre 3692 provvedimenti giudiziali scaricabili gratuitamente!

  • Notifica a mezzo pec
  • Litisconsorzio
  • Credito d'imposta
  • Contributi Inps
  • Contratti PA
  • Tributi locali
  • Covid19
  • Estratto di ruolo
  • IRES
  • Inesistenza notifica
  • Udienza da remoto
  • Gestione Separata
DirittoItaliano.com Rivista Giuridica Seguici su Facebook Seguici su Twitter Seguici su LinkedIn

Approfondimenti / Attualità / Giurisprudenza / Formulario / Chi Siamo / Contattaci /

Copyright © 2020 DirittoItaliano.com, All Rights Reserved.